Maha Political Crisis : महाराष्ट्राच्या सत्तासंघर्षावर कोर्टाची मोठी टिप्पणी, शिवसेनेकडून जोरदार युक्तीवाद
Maha Political Crisis : महाराष्ट्राच्या सत्तासंघर्षावर कोर्टाची मोठी टिप्पणी, शिवसेनेकडून जोरदार युक्तीवाद
गेल्या तीन महिन्यांपासून सर्वोच्च न्यायालयामध्ये रखडलेल्या राज्यातील सत्तासंघर्षावरील याचिकांवर आज घटनापीठापुढे सुनावणी होत आहे. सुप्रीम कोर्टाच्या घटनात्मक खंडपीठाच्या कामकाजाला सुरुवात झाली आहे. महाराष्ट्राच्या सत्ता संघर्षाची सुनावणी न्यायमूर्ती चंद्रचूड यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठामध्ये होत आहे.
यावेळी शिंदे गटाकडून नीरज कौल यांनी युक्तिवाद केला. तर शिवसेनेकडून कपिल सिब्बल यांनी युक्तिवाद केला.
कौल: राजकीय पक्षाच्या सदस्याच्या अपात्रतेचा निवडणूक आयोगासमोर असलेल्या निवडणूक चिन्हाच्या कार्यवाहीशी कोणताही संबंध नाही. अशा अपात्रांना मतदान करण्याची मुभा आहे
सिब्बल: 29 जून रोजी या न्यायालयाने एक आदेश दिला. मग आम्ही म्हणालो की तुम्ही उपस्थित न राहिल्यास तुम्हाला काढून टाकले जाईल. ते काढण्यात आले. तेव्हा ते म्हणाले तुम्ही पक्षाचे नेते नाही. 29 जून रोजी आम्ही अपात्रतेसाठी अर्ज दाखल केला. हा दिवस खूप चांगला आहे. ते इथे आले, त्यांना भाजपसोबत वेगळे सरकार बनवायचे होते.
न्यायमूर्ती : शिंदे कोणत्या क्षमतेने निवडणूक आयोगाकडे जातील. न्यायालयाने सिब्बल यांना विचारले
न्यायमूर्ती : ते आमदार म्हणून किंवा पक्षाचे सदस्य म्हणून कार्य करत होते का?
सिब्बल: ते आमदार म्हणून गेले
न्यायमूर्ती : पण ते फक्त पक्षाचे सदस्य म्हणून फिरू शकतात.
सिब्बल: यामध्ये वेगवेगळे स्तर आहेत.
न्यायमूर्ती : पण ते फक्त पक्षाचे सदस्य म्हणून जाऊ शकतात
सिब्बल: या न्यायालयासमोरील कार्यवाहीच्या निकालाच्या अधीन ३० जून रोजी विश्वासदर्शक ठराव होईल, असे त्यात नमूद केले आहे. म्हणजे मुख्यमंत्री कार्यालय आणि विधानसभेचे कामकाज या न्यायालयाच्या निर्णयाच्या अधीन आहे. १९ जुलै रोजी एकनाथ शिंदे यांनी निवडणूक आयुक्तांकडे धाव घेतली
सिब्बल: 29 जून रोजी काय घडले, मुख्यमंत्र्यांची शपथविधी, मंत्रिमंडळाची स्थापना... सर्व काही या प्रकरणाच्या निकालाच्या अधीन आहे. या प्रकरणांचा निर्णय घेतील तेव्हा हे सर्व ठरवले जाईल.
खंडपीठ: आम्हाला तुमचा मुद्दा समजला आहे की, ECI ची कार्यवाही आमच्यासमोरील याचिकेचा भाग आहे आणि त्यामुळे ती पुढे जाऊ नये.
सिब्बल: 10 वी अनुसूची विभाजन ओळखत नाही. जर तो मूळ राजकीय पक्षाशी संबंधित असेल आणि अपात्रता प्रलंबित असेल.. जर त्याने स्वेच्छेने पक्षाचे सदस्यत्व सोडले असेल आणि व्हिपचे उल्लंघन केले असेल. हे सर्व 19 जुलैच्या आधी घडते, ते ECI मध्ये जाण्यापूर्वी.
सिब्बल : भारतीय राज्यघटनेच्या 1950 च्या दहाव्या अनुसूचीच्या संबंधित भागाचे वाचन केलं.
खंडपीठ: अपात्रतेचा निर्णय घेतल्याशिवाय हे ठरवता येणार नाही असे तुम्ही म्हणता.
खंडपीठ : विधानसभा अध्यक्षांच्या अधिकार क्षेत्राची आणि चिन्हाच्या आदेशाच्या संदर्भात केंद्रीय निवडणूक आयोगाच्या अधिकारक्षेत्राची व्याप्ती हे आपण पाहायची आहे.
खंडपीठ : राजकीय पक्ष म्हणजे काय, याची व्याख्या कुठेही घटनेमध्ये पाहण्यास मिळत नाही.
सिब्बल : शिवसेनेपासून जे आमदार , सदस्य वेगळे झाले त्यांनी दुसऱ्या पक्षासोबत जाऊन सरकार बनवायला पाहिजे होतं . ते आमदार जर इतर पक्षासोबत गेले असते तर त्यांचा सदस्यत्व गेलं असतं पण ते पक्षावर कब्जा करू शकत नाहीत.
खंडपीठ : तर नाते पक्षातील सदस्याशी आहे. राज्यघटनेमध्ये राजकीय पक्षाची व्याख्या कुठेही केलेली नाही.
सिब्बल: मी एका पक्षाचा आहे, मी दुसऱ्या पक्षाच्या नेत्याकडे राज्यपालांकडे जातो आणि म्हणतो की, कोणाला बहुमत आहे हे ठरवण्यासाठी सभागृहात बोलावे लागते. केवळ त्या कृतीचा परिणाम 2(1) अंतर्गत होईल.
खंडपीठ: जर शिस्तभंगाची कार्यवाही झाली आणि त्याला पक्षातून बाहेर काढले गेले तर पक्षाचा सदस्य म्हणून काय परिणाम होतो. तो आमदार म्हणून अनैतिक सदस्य म्हणून चालू ठेवतो.
सिब्बल: जेव्हा मला पक्षातून बाहेर काढले जाते तेव्हा ते ऐच्छिक कृत्य नसते.
खंडपीठ: अपात्रतेचा आणि चिन्हाच्या आदेशावर कसा परिणाम होईल?
कपिल सिब्बल : संसदीय पक्षात जे आमदार असतात ते पक्षाच्या नियंत्रणात असतात. पक्षाच्या माध्यमातून पक्षाचे निर्णय संसदीय पक्षाला कळवत असतात. अशा पद्धतीने कोणत्याही सरकारला बाहेर फेकले जाऊ शकते. त्यांच्याकडे स्वतःचे स्पीकर आहेत जे अपात्रतेचा निर्णय घेणार नाहीत.
सिब्बल: व्हीप म्हणतो की, तुम्हाला या उमेदवाराला मत द्यावे लागेल, ते भाजपच्या उमेदवाराला मत देतात. हे सर्व २९ तारखेनंतर घडते जे या न्यायालयाच्या आदेशाचा विषय आहे.
सिब्बल : राजकीय पक्ष ठरवीत असतो की कोणाला तिकीट द्यायचे आणि कोणालाही नाही. पक्षा विरुद्ध मतदान करणाऱ्यांवर पक्ष कारवाई करू शकतो. जो राजकीय पक्ष नियंत्रणात असल्याचे दाखवतो. ते त्या पक्षाचे प्रतिनिधी आहेत, ते अपक्ष नाहीत.
सिब्बल: मी आता वेगळा गट आहे असे ते म्हणू शकत नाहीत.
सिब्बल : आमदारांच्या अपात्रेचा संदर्भात पक्षाने निर्णय घेतलेला आहे. ते आमदार आपला बचाव शेड्युल १० अंतर्गत करता येत नाही.
सिब्बल: पुढचा मुद्दा असा आहे की, मी अपात्रतेसाठी पुढे गेलो तर त्याच्याकडे दहाव्या अनुसूची अंतर्गत उपाय असेल. दहाव्या अनुसूची अंतर्गत त्याच्यासाठी एक मात्र पर्याय म्हणजे विलीनीकरण आहे.
सिब्बल : नोंदणीकृत राजकीय पक्षाचे जे विरोधी गट आहेत तेच केंद्रीय निवडणूक आयोगापुढे जावून बाजू मांडू शकतात.
सिब्बल यांच्या जोरदार युक्तिवादामुळे घटनापीठाने केली चर्चा
सिब्बल: विधान भवनात काय झाले याचा कोणताही संदर्भ न घेता शिंदे गट निवडणूक आयोगाकडे जातात.
गेल्या 19 जुलैला निवडणूक आयोगा पुढे अर्ज दाखल करण्यात आलेला आहे.
कपिल सिब्बल - केंद्रीय निवडणूक आयोगाला हा अधिकार नाही की तो व्यक्ती एखादा व्यक्ती राजकीय पक्षाचा सदस्य आहे की नाही.
खंडपीठ: पुढचा भाग काय आहे. आम्हाला हे मिळाले आहे.
सिब्बल: आता मूलभूत तत्त्वे पाहू.
सिब्बल: मुंबई हायकोर्टात बीएमसी निवडणुकीला स्थगिती आहे.
खंडपीठ : आता ही स्थगिती कोणत्या आदेशाच्या आधारे?
सिब्बल : हा न्यायालयाचा आदेश आहे.
कौल : अशी काही स्थगिती नाही.
You May Also Like to Read Another airline is moving from Tokyo Narita to Haneda.
You May Also Like to Read The FairyTale teaser: Netflix's Nayanthara
You May Also Like to Read Maha Political Crisis : महाराष्ट्राच्या सत्तासंघर्षावर कोर्टाची मोठी टिप्पणी, शिवसेनेकडून जोरदार युक्तीवाद
You May Also Like to Read पार्टी के बजाय प्रत्याशी को चुनाव चिह्न आवंटित करने की मांग, याचिकाकर्ता पर 25 हजार का जुर्माना
Comments
Post a Comment